Laai . . . GELAAI
Depp v Heard uitspraak

Depp v Heard UITSLUIT

Depp-Heard "JUROR" praat uit, MAAR is hy LEGIT?

Depp v Heard jurie

FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Reguit van die bron af: 2 bronne] 

[lees_meter]

04 Junie 2022 | Deur Richard Ahern - ’n Dag ná die Depp v Heard-uitspraak het ’n vermeende jurielid na TikTok gegaan om sy gedagtes oor die verhoor te deel. Hy het nou sy rekening uitgevee, maar nie voordat ons mooi gekyk het nie!

Die manlike "jurielid", wat nie sy gesig gewys het nie en anoniem wil bly, het 'n video geplaas kort nadat hy die hof verlaat het met die byskrif: "My gedagtes oor die verhoor." Opgeneem in 'n voertuig met die kamera wat na bo wys, hoor ons hoe hy vir ons sê hy was een van die sewe jurielede wat Depp vs Heard beslis het.

Hy het nie woorde gekap nie...

In die minuut lange video wat aan TikTok geplaas is, het hy oor Amber Heard gepraat en gesê dat "alles wat sy gesê het soos 'n s**t afgekom het." Hy het gesê dat sy uitspraak ten gunste van Depp was omdat “dit my gevoel was”.

"Amber Heard, wat 'n mal vrou," het hy afgesluit.

Die jurielid, wat die gebruikersnaam "soek oneindig,” het TikTok-gebruikers gesê om kommentaar te lewer as hulle enige vrae het.

'n Vloer van vrae het gevolg ...

Toe die jurie gevra is of die jurie dink "Johnny het haar enigsins fisies mishandel," het die vermeende jurielid 'n inkonsekwente antwoord gegee en gesê: "Ja, ons het, maar het nie geglo dat hy die aanhitser was nie, en nie in die mate wat sy hom mishandel het nie."

Toe hy gevra is of daar oomblikke in die verhoor was toe hy gesien het wie die "werklike slagoffer" is, het die self-erkende jurielid gesê Amber Heard "het my herinner aan my eks hoe sy gebruik het om gasbrand te maak. Ek het my ingewande vertrou.”

Een gebruiker het gevra waarom Amber een van haar eise toegeken is, alhoewel sy al drie Depp se eise verloor het. Die jurielid het geantwoord: 'Dit was 'n kompromie. Die jurie moet eenparig wees. Ek was almal 100% ten gunste van Depp.”

Toe hy uitgevra is oor die bedrag wat die jurie aan Depp toegeken het, het hy eenvoudig gesê: "Die jurie kon nie saamstem oor die bedrag nie." Hy het verder uitgebrei oor 'n ander opmerking en gesê hulle het $50 miljoen 'n "onrealistiese bedrag" gevind, so hulle het ''n gelukkige medium gevind' met $15 miljoen teen me. Heard.

"Het almal in die jurie Amber gehaat?" het een TikTok-gebruiker gevra.

"Nie haat nie, maar die meeste het nie empatie gehad nie," het hy geantwoord.

Toe hy gevra is oor Amber se intense oogkontak tydens getuienis, het die vermeende jurielid het erken dit was so ongemaklik dat hy “nie eens meer na haar kon kyk nie”. Dit stem ooreen met verslaggewing van 'n prokureur in die galery, wat gesê het dat daar 'n manlike jurylid was wat veral oogkontak met Heard was.

So, was hy regtig 'n jurielid?

Of hy wel in die jurie was, kan weens sy anonieme plasings nie bevestig word nie. In reaksie op skeptisisme het hy egter wel 'n video geplaas van sy "juror-kenteken" en dagvaarding.

Maar dit het meer agterdog laat ontstaan:

Een ywerige gebruiker was nie oortuig nie en het geglo die kenteken was van 'n Kaliforniese hof, maar hierdie verhoor was in Virginia. Gevolglik, wanneer die video wat hy geplaas het met 'n voorbeeld van 'n dagvaarding in Kalifornië vergelyk word, lyk hulle verdag identies.

Hier is die skopper:

Begrawe in die hoop vrae, het hy een gebruiker geantwoord en gesê dat hy voorheen juriediens gedoen het toe hy in Kalifornië gewoon het. Interessant!

Hierdie vermeende jurielid weet duidelik 'n bietjie van die verhoor, maar dit is wêreldwyd uitgesaai en 'n internetsensasie, en bewys dus niks. Ongelukkig blyk dit dat hy geen unieke inligting aangebied het wat net 'n jurielid sou weet nie.

Om niks te sê van die teenstrydigheid in sommige van sy antwoorde nie, soos om "ja ons het" te sê toe hy gevra is of die jurie ooit gedink het Depp het Heard fisies mishandel. Op dieselfde manier, toe hy gevra is hoekom hulle Amber "daardie een wen" gegee het, het die selfverklaarde jurielid geantwoord: "Nie al die jurielede het saamgestem nie, dit was 'n kompromie." Nie seker dit is bedoel om so te werk wanneer die wet op 'n aparte eis toegepas word nie!

Interessant genoeg sê hy op sy laaste video dat hy dalk oor 'n maand sy identiteit bekend maak om te bewys dat hy in die jurie was. Hy het homself ook as 'n Asiatiese man beskryf, en ons weet verslaggewers in die galery het bevestig die jurie het uit verskeie Asiatiese mans bestaan. Desondanks sal enigiemand wat internetnavorsing oor die verhoor gedoen het, dit weet.

Hier is die uiteinde:

Daar is rooi vlae, maar ons kan nie bewys of weerlê dat hierdie TikTok-gebruiker 'n jurielid was nie, so die jurie is steeds uit oor daardie een!

Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!

Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!

Wat is JOU reaksie?
[versterker-verlenging-reaksie]

Johnny Depp WEN Lasterverhoor teen Amber Heard

Depp v Heard uitspraak

FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Reguit van die bron af: 3 bronne]

[lees_meter]

01 Junie 2022 | Deur Richard Ahern - Na drie dae se beraadslaging het die jurie het 'n uitspraak gegee ten gunste van Johnny Depp, wat hom $15 miljoen se skadevergoeding toeken.

Die jurie het gesê Depp het sy bewyslas in alle opsigte nagekom en dat Heard se 2018-op-ed hom belaster het. In 'n neutedop het die jurie bevind dat Amber Heard se bewerings nie geloofwaardig is nie.

Depp is $10 miljoen as kompenserende skadevergoeding en $5 miljoen as strafvergoeding (bedoel as straf) teen Heard toegeken. Die strafskadevergoeding sal egter deur die wet tot $350,000 XNUMX beperk word.

Maar wag, daar is meer ...

Die jurie het bevind dat een van die Depp-Waldman-verklarings lasterlik was - dit was die stelling oor Heard se vriende wat met haar saamgesweer het om Depp te raam. Gevolglik het hulle Heard $2 miljoen as kompenserende skadevergoeding toegeken, maar geen bestraffende skadevergoeding nie.

Amber Heard was in die hofsaal terwyl die uitspraak gelees is en het min reaksie getoon behalwe om mettertyd al hoe meer neerslagtig te lyk. Mnr. Depp was nie teenwoordig vir die uitspraak nie as gevolg van 'n musiekgeleentheid met Jeff Beck in die VK.

Albei partye het verklarings uitgereik kort nadat ...

Johnny Depp het 'n verklaring uitgereik almal bedank vir die ondersteuning en gesê: "ses jaar later het die jurie my lewe teruggegee." In skerp kontras, Amber Heard gesê dat die uitspraak "'n terugslag" vir alle vroue is. “Ek is hartseer dat ek hierdie saak verloor het,” het sy afgesluit.

Hier is die uiteinde:

Ten spyte van Heard se klein oorwinning van $2 miljoen, is dit duidelik oorwinning vir Johnny Depp. Uiteindelik het die jurie besluit dat Heard se storie nie waar is nie en haar met strafvergoeding gestraf.

Kom meer te wete oor die Depp vs Heard-verhoor...

Skakel na Johnny Depp v Amber Heard

Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!

Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!

Wat is JOU reaksie?
[versterker-verlenging-reaksie]

politiek

Die jongste ongesensureerde nuus en konserwatiewe menings in die VSA, die Verenigde Koninkryk en wêreldwye politiek.

kry die nuutste

Besigheid

Regte en ongesensureerde besigheidsnuus van regoor die wêreld.

kry die nuutste

Finansies

Alternatiewe finansiële nuus met ongesensureerde feite en onbevooroordeelde menings.

kry die nuutste

Regte

In-diepte regsontleding van die jongste verhore en misdaadverhale van regoor die wêreld.

kry die nuutste
Sluit aan by die bespreking!

Vir meer bespreking, sluit aan by ons eksklusiewe forum hier!

Sluit aan by die bespreking!
Teken In
Stel kennis van
5 Kommentaar
Nuutste
oudste Mees gestem
Inlynterugvoer
Bekyk alle kommentaar
Kat Edwards
1 jaar gelede

My loon ten minste $300/dag. My medewerker sê vir my! Ek is regtig verbaas, want jy help regtig mense om idees te hê hoe om geld te verdien. Dankie vir jou idees en ek hoop dat jy meer sal bereik en meer seëninge sal ontvang. Ek bewonder jou webwerf ek hoop jy sal my raaksien & ek hoop ek kan ook jou paypal weggee wen.

 → →  http://income7pays022tv24.pages.dev/

Laas geredigeer 1 jaar gelede deur Cat Edwards
Dreda Fairburn
1 jaar gelede

Ek verdien $90 per uur om van die huis af te werk. Ek het nooit gedink dat dit eerlik tot goedheid is nie, maar my naaste metgesel verdien $16,000 XNUMX per maand deur op 'n skootrekenaar te werk, wat werklik vir my verstommend was, het sy vir my voorgeskryf om dit eenvoudig te probeer. Almal moet nou hierdie werk probeer

gebruik net hierdie artikel .. http://Www.HomeCash1.Com

Laas geredigeer 1 jaar gelede deur Dreda Fairburn
MaryLuther
1 jaar gelede

[ SLUIT BY ONS AAN ]
Sedert ek met my aanlyn besigheid begin het, verdien ek $90 elke 15 minute. Dit klink ongelooflik, maar jy sal jouself nie vergewe as jy dit nie nagaan nie.
Vir meer besonderhede besoek OPEN HIERDIE WERF__________ http://Www.OnlineCash1.com

Becky Thurmond
1 jaar gelede

Ek verdien nou meer as 350 dollar per dag deur aanlyn van die huis af te werk sonder om enige geld te belê. Sluit nou aan by hierdie skakel wat werk plaas en begin verdien sonder om iets te belê of te verkoop ……. 
STERKTE..____ http://Www.HomeCash1.Com

Laas geredigeer 1 jaar gelede deur Becky Thurmond
Lenida
1 jaar gelede

Ek verdien $92 per uur om van die huis af te werk. Ek was baie verras op dieselfde tyd as wat my buurvrou my aangeraai het sy het verander na 'n gemiddelde van $negentig vyf, maar ek sien hoe dit nou werk. Ek ervaar massavryheid noudat ek my nie-openbare baas is. Dit is wat ek doen.. http://www.youwork9.com

Laas geredigeer 1 jaar gelede deur Lenida
5
0
Lewer kommentaar op u gedagtes.x