FEIT-KONTROLE WAARBORG
Politieke kanteling
& Emosionele Toon
Die artikel toon 'n konserwatiewe vooroordeel, wat die oorwinnings van konserwatiewe regters in die Amerikaanse Hooggeregshof beklemtoon en eindig met 'n positiewe noot vir konserwatiewes.
Gegenereer met behulp van kunsmatige intelligensie.
Die emosionele toon is effens positief, met die fokus op die oorwinnings van konserwatiewe oorsake in onlangse Hooggeregshofuitsprake.
Gegenereer met behulp van kunsmatige intelligensie.
| Deur Richard Ahern - Dit is 'n botsing tussen die reg van 'n kunstenaar om aan haar godsdiensoortuigings te voldoen teenoor die reg van selfdegeslagpare om vry van diskriminasie te wees.
Die Amerikaanse Hooggeregshof het die arena betree:
Lorie Smith, 'n grafiese ontwerper van Colorado, het weens haar Christelike geloof geweier om trouwebwerwe vir paartjies van dieselfde geslag te ontwerp. Colorado-wetgewing verbied egter besighede om dienste op grond van seksuele oriëntasie te weier.
Maar die Hooggeregshof het nog 'n historiese uitspraak gemaak en gesê dat kunstenaars nie gedwing moet word om boodskappe te kommunikeer wat bots met hul godsdienstige waardes nie.
Die uitspraak wat Vrydag gemaak is, het wenkbroue in die LGBT-gemeenskap laat lig, maar is deur konserwatiewes geprys.
Hier is hoe die Regters opgestel is:
Die ses konserwatiewe regters het Smith se reg ondersteun om diens te weier as dit met haar godsdiensoortuigings bots. Die hof se drie liberaliste het daarenteen nie saamgestem nie.
Regter Neil Gorsuch, wat die meerderheid neerskryf opinie, beklemtoon dat die Eerste Wysiging die vryheid beskerm om onafhanklik te dink en te praat sonder regeringsinbreuk.
Regter Sonia Sotomayor, andersdenkend, noem dit 'n "hartseer dag" vir Amerikaanse grondwetlike wet en die LGBT-gemeenskap. Sy het betreur dat 'n openbare onderneming nou die grondwetlike reg het om diens aan "'n beskermde klas" te weier.
Waaraan herinner dit?
Baie sal die 2018-saak onthou waarby die Colorado-bakker Jack Phillips betrokke was, wat weens sy godsdiensoortuigings nie 'n koek vir 'n selfdegeslagtroue wou maak nie. Die hof het hom nougeset geskaar, maar het nie aangespreek of state in die breë openbare akkommodasiewette kan afdwing nie.
Hierdie besluit is 'n belangrike oomblik in Amerikaanse regspraak, wat duidelik die lyn trek tussen godsdiensvryheid en beskerming teen diskriminasie.
Dit kom ná nog 'n onlangse landmerkbesluit, waar die Hooggeregshof se meerderheid rasbewuste toelatingsprogramme ongrondwetlik verklaar het, wat regstellende aksie in Amerikaanse universiteite beëindig het.
Hoofregter Roberts, skrywer van die meerderheidsopinie, het aangevoer dat hierdie programme ras negatief benut en betrokke raak by rasse-stereotipering. Die drie liberale regters het beswaar gemaak, met regter Sotomayor wat beweer het dat die uitspraak rasse-ongelykheid in onderwys versterk.
Dit is nie al nie:
in 'n ander 6-3 besluit hierdie week het die Amerikaanse hooggeregshof president Joe Biden se inisiatief om miljarde se studenteskuld uit te wis, nietig verklaar. Die plan was daarop gemik om ongeveer $10,000 XNUMX per lener te vergewe, met die potensiaal vir dubbel in sommige gevalle.
Konserwatiewe state het dit egter betoog Biden sy gesag oorskry het, 'n standpunt waarmee die Hooggeregshof saamgestem het.
Alles in ag genome - 'n uitstekende week vir konserwatiewes!
Sluit aan by die bespreking!