Laai . . . GELAAI
5 most destructive weapons LifeLine Media uncensored news banner

Kernoorlogvoering: Die 5 kragtigste kernwapens ter wêreld

Die onthulling van die wapens wat die wêreld kan beëindig en die lande wat dit besit

5 mees vernietigende wapens

Nommer 1 kan ons hele planeet vir meer as 'n halwe eeu in 'n giftige woesteny omskep

FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Eweknie-geëvalueerde navorsingsartikels: 6 bronne] [Akademiese webwerwe: 3 bronne] [Regeringswebwerwe: 3 bronne] [Reguit van die bron af: 1 bron]

 | Deur Richard Ahern - Die bedreiging van kernoorlog in 2023 is skrikwekkend, maar min van ons verstaan ​​die verskillende soorte kernwapens en die groot verskille in hul vernietigende krag.

Ongelukkig, sedert die eskalasie van die Oekraïne-Rusland oorlog, is die bedreiging van die Derde Wêreldoorlog baie werklik. Poetin het talle verwysings na kerneskalasie gemaak, Oekraïne vra vir meer hulp van NAVO-lande, en daar is bewyse dat Westerse lande voorberei vir die ergste.

Terwyl sommige wapens 'n stad kan vernietig, kan ander 'n landmassa verdamp, en een kan veral die hele planeet vir 50 jaar bewoonbaar maak.

Die grootste kernbom is nie noodwendig die dodelikste nie - die uitval van 'n kernwapen is 'n kritieke faktor, die ontploffing self is dalk nie besonder kragtig nie, maar die bestraling wat daarna gelaat word, kan 'n bevolking vir dekades affekteer en wêreldwye gevolge hê.

Terwyl ons hierdie wapens beoordeel, sal ons ook afleweringstelsels oorweeg - 'n wapen wat 'n land kan vernietig, is van min nut as dit nie doeltreffend ontplooi kan word en kernverdediging kan binnedring nie.

Ons sal net praat oor wapens wat ons weet wetenskaplikes kan skep met vandag se tegnologie in 2023 — ons sal nie praat oor teoretiese wapens wat moontlik 'n honderd jaar van nou af moontlik sal wees nie.

Hierdie artikel het ten doel om die sluier te lig oor die soorte kernwapens wat in vandag se wêreld moontlik is en vir jou 'n duidelike prentjie en vergelyking te gee van die tipe skade wat hulle kan veroorsaak. Die media gooi dikwels frases soos "kernbedreiging" rond - 'n breë term wat nie die oorvloed van moontlike toestelle verduidelik nie.

So in hierdie lys sal ons die 5 kragtigste wapens ter wêreld in 2023 aanbied, gebaseer op ontploffingsopbrengs, radiologiese uitval, afleweringsmetode en vermoë om verdedigingstelsels binne te dring.


Hoe kernbomme werk — agtergrondlees


5 Neutronbom — verbeterde stralingsplofkop

Die neutronbom is 'n spesifieke soort kernwapen wat ontwerp is om mense meer skade te berokken as geboue of toerusting. Die neutronbom, ook bekend as 'n versterkte bestralingsplofkop, is uniek gevaarlik vanweë sy vermoë om lewe presies te vernietig, maar omliggende strukture ongeskonde te laat, wat dikwels 'n valse illusie gee dat dit meer aanvaarbaar is om te gebruik omdat dit minder vernietigend "voorkom".

Die neutronbom het duidelike voordele in oorlog as 'n taktiese kernwapen, wat dit gebruik om 'n leër uit te wis sonder om die omliggende militêre toerusting te vernietig.

Die ontploffing stel intense straling vry wat deur pantser of diep in die grond kan beweeg. Die uitvinder van die neutronbom, Sam Cohen, het teoretiseer dat as jy die uraanomhulsel van 'n waterstofbom wegneem, die neutrone wat vrygestel word vyande op groot afstande kan doodmaak, selfs al skuil hulle in geboue.

Kernwapens maak staat op 'n aanvanklike reaksie wat hoë-energie skep neutrone om die verdere fases te aktiveer. Hierdie neutrone word gewoonlik in 'n uraanomhulsel vervat en na binne gereflekteer om die kettingreaksie van die ontploffing te bevorder.

In teenstelling hiermee, in 'n neutronbom, word die uraanomhulsel verwyder, wat die neutrone na buite versprei, wat die ontploffingsopbrengs van die bom verlaag, maar die hoeveelheid dodelike bestraling aansienlik verhoog.

Sommige kenners het gedink dit kan gebruik word as 'n manier om teen dreigemente soos Sowjet-missiele te onderhandel, wat die risiko verminder om die missiele per ongeluk tydens 'n aanval te laat ontplof.

Die voordele van neutronbomme lê in die gebruik daarvan as taktiese kernwapens, aangesien dit voorsiening maak vir meer presiese teiken van militêre magte sonder die kommer om aansienlike burgerlike skade deur die ontploffing te veroorsaak. Dit wek egter ook 'n sielkundige kommer, aangesien hul vermeende aanvaarbaarheid kan beteken dat hulle met minder oorleg gebruik word.

Hier is wat so gevaarlik is:

Die neutronbom kan die kernwapen wees wat die katalisator is vir die gebruik van veel groter wapens, wat regerings in staat stel om "hul tone te dompel" in kernoorlogvoering - maar voordat hulle dit weet, vernietig hulle hele lande.

4 Hipersoniese kernplofkop

Die volgende wapen word nie gemeet aan sy ontploffingsradius of radiologiese uitval nie - maar deur sy afleweringsmetode.

Want wat baat 'n wapen as dit nie sy teiken kan bereik nie?

Hipersoniese wapens is veral ontstellend vanweë hul vermoë om kernplofkoppe teen spoed van meer as vyf keer die spoed van klank te dra en vinnig op bevel te maneuver.

'n Konvensionele interkontinentale ballistiese missiel (ICBM) volg 'n geboë pad, lanseer in die ruimte en daal af op sy teiken gelei deur swaartekrag. ICBM's is vooraf geprogrammeer om spesifieke teikens te tref - sodra hulle in 'n wentelbaan is, kan hulle nie hul pad verander nie.

As gevolg van hierdie voorspelbare vryval-trajek, kan verdedigingstelsels maklik ICBM's opspoor en onderskep.

Hierteenoor is hipersoniese missiele toegerus met straalenjins en word deur hul hele vlug op afstand beheer. Boonop reis hulle op laer hoogtes, wat vroeë opsporing uiters uitdagend maak. Sommige kan so vinnig beweeg dat die lugdruk voor hulle 'n plasmawolk vorm wat radiogolwe absorbeer en optree soos 'n "toehulseltoestel" wat hulle onsigbaar maak vir radar. Gevolglik jaag baie lande om te ontwikkel nuwe verdedigingstelsels wat inkomende hipersoniese missiele kan opspoor.

Hoe vinnig kan hipersoniese missiele gaan?

Om dit in perspektief te plaas, is die spoed van klank, bekend as Mach 1, ongeveer 760mph. Moderne passasiersvliegtuie reis tipies stadiger as hierdie spoed (subsonies), gewoonlik tot Mach 0.8. Baie sal die Concorde supersoniese vliegtuig onthou wat teen twee keer die spoed van klank of Mach 2 kon vlieg.

Snelhede vinniger as Mach 5 word oorweeg hypersone, ten minste 3,836 mph, maar baie hipersoniese missiele kan dubbel soveel beweeg teen ongeveer Mach 10!

In perspektief:

’n Vinnige passasiersvliegtuig wat van Rusland na die Verenigde State sal ongeveer 9 uur neem - 'n hipersoniese missiel wat om Mach 10 beweeg, sou binne net 45 minute in die VSA aankom!

Gereed vir die slegte nuus?

Rusland het gespog met sy arsenaal van hipersoniese wapens wat in staat is om verskeie kernplofkoppe te dra. Die blote gedagte aan enige wapen uit hierdie lys wat op 'n hipersoniese missiel gemonteer word, is skrikwekkend.

3 Die Tsaar Bomba - waterstofbom

Kyk na die rou Tsaar Bomba-beeldmateriaal van die toets wat nou deur Rusland gedeklassifiseer is.

Vir rou ontploffingskrag was die kragtigste kernwapen wat ooit geskep en getoets is 'n waterstofbom wat deur die Sowjetunie ontwikkel is, genaamd die Tsaar Bomba.

Tsaar Bomba, die grootste kernwapen ter wêreld, wat byna 60,000 XNUMX pond weeg, was getoets in 'n afgeleë gebied genaamd Mityushikha Bay op Severny Island in die Arktiese Sirkel. Op 30 Oktober 1961 het 'n vliegtuig genaamd die Tupolev Tu-95 die toestel gedra en dit van 34,000 XNUMX voet laat val.

’n Valskerm is aangeheg om die bom te vertraag sodat die vliegtuig kon ontsnap, maar die bemanning het steeds net ’n 50%-kans gehad om te oorleef.

Die Tsaar Bomba was 'n waterstofbom of 'n tweedegenerasie-kernwapen met veel groter vernietigingskrag deur die proses van kernfusie te gebruik.

'n Standaard splitsingsreaksie begin 'n kragtiger sekondêre fusiereaksie wat groot hoeveelhede energie vrystel. Fusiebomme gebruik waterstofisotope bekend as deuterium en tritium as brandstof, vandaar die naam waterstofbom. Moderne wapens gebruik egter litium deuteride in hul ontwerp, maar die beginsel is dieselfde.

Kernfusie vind plaas wanneer kleiner atoomkerne verenig om 'n groter kern te skep, wat aansienlike energie vrystel. Daarteenoor behels kernsplyting, wat uitsluitlik in eerstegenerasie-kernwapens gebruik word, die splitsing van 'n groot atoomkern in kleiner fragmente. Terwyl splitsing ook energie vrystel, genereer dit nie soveel as samesmelting nie.

Fusie is die uiteindelike energiebron:

Kernfusie dryf die reuse-vuurbal aan wat alle lewe op aarde onderhou - ons son. As ons die samesmeltingsproses kon inspan om voortdurend energie in kragsentrales te produseer in plaas van ons huidige splytingsaanlegte, sou dit al die wêreld se energieprobleme oplos!

Om dit in perspektief te plaas...

Die Tsar Bomba-ontploffing was meer as 1,570 600 keer sterker as die splitsingsbomme wat op Hirosjima en Nagasaki in Japan gegooi is. Die bom het 'n massiewe sampioenwolk veroorsaak wat die vensters van huise in Noorweë en Finland amper XNUMX myl daarvandaan gebreek het. Die ontploffing se skokgolf het drie keer die aardbol omsirkel, met Nieu-Seeland wat elke keer 'n toename in lugdruk aangeteken het!

Die Tsar Bomba-vuurbal was van meer as 600 myl weg sigbaar en was ongeveer 5 myl in deursnee - groot genoeg om die hele Las Vegas-strook en meer te verswelg!

Die Tsaar Bomba was 'n wapen van pure krag en rou vernietiging, die grootste bom in die wêreld wat ooit getoets is. Die radiologiese uitval is ontwerp om gering te wees, met toetsers wat net twee uur later na die terrein kon terugkeer sonder enige risiko vir hul gesondheid.

Die Tsaar Bomba het getoon dat daar met samesmeltingstegnologie geen beperking op die moontlike vernietigende krag was nie - teoreties, hoe groter bom, hoe groter die ontploffing.

Die Sowjetunie hou hierdie rekord vir die skep en toetsing van die kragtigste wapen in die wêreld. Die oorblywende bomhulse sit tans in die Russiese Atoomwapenmuseum in Sarov.

Dit is belangrik om daarop te let dat Rusland sy hele kernarsenaal geërf het toe die Sowjetunie in duie gestort het!

2 Tantaalbom — gesoute kernwapen

’n Minder bekende isotoop wat in kernwapens gebruik kan word, is tantaal, ’n blink grys metaal wat erken word vir sy hoë digtheid en smeltpunt. 'n Tantaal-gebaseerde wapen gebruik 'n kunsmatige radioaktiewe isotoop van die metaal - een van slegs 35 bekende kunsmatige radio-isotope.

Daar word na verwys as 'n "gesoute bom", tantaal is ondersoek vir die potensiële gebruik daarvan as 'n soutmateriaal, wat om 'n termonukleêre plofkop gedraai sou word.

Wat is 'n gesoute bom?

“Gesoute bomme” is van die dodelikste wapens van alle tye, wat as hoogs immoreel beskou word en dikwels oordeelsdagtoestelle genoem word. Die term gesout is geneem uit die frase "om die aarde te sout", wat beteken om die grond onherbergsaam te maak vir lewe. In antieke tye was die verspreiding van sout op die terreine van stede wat verower is 'n vloek om herbewoning van die gebied te voorkom deur die vyand te keer om die grond te bewerk.

'n Gesoute bom gebruik swaar metale soos tantaal en is ontwerp vir maksimum radiologiese uitval in teenstelling met ontploffingsradius - wat dit die potensiaal gee om atmosferiese vernietiging oor die planeet te veroorsaak.

Die toestel se ontploffing begin 'n samesmeltingsreaksie wat hoë-energie neutrone vrystel wat die tantaal-181 (die "sout") na die hoogs radioaktiewe tantaal-182 muteer.

Die halfleeftyd van tantaal-182 is ongeveer 115 dae, wat beteken dat die omgewing baie maande ná die ontploffing hoogs radioaktief gelaat word. Soos ander gesoute bomme op hierdie lys, stel die wapenuitval hoë-energie gammastrale vry wat die dikste mure kan binnedring en DNA-skade aan alle lewe kan veroorsaak.

'n Wapen op gelyke voet met tantaal is 'n sinksoute bom met soortgelyke eienskappe, hoewel tantaal effens produseer hoër energie gammastraling en word meer nagevors in wapenontwerp.

Wie het 'n tantaalbom?

Niemand het nog ooit aanspraak gemaak op besit van 'n tantaal-gesoute kernbom nie.

In 2018 was daar egter groeiende kommer daaroor Sjina was besig om die konsep van die katastrofiese tantaalwapen, wat oorspronklik tydens die Koue Oorlog bedink is, te laat herleef. Verdagte is gewek deur staatsondersteunde eksperimente by 'n Chinese navorsingsfasiliteit. Wetenskaplikes van die Chinese Akademie vir Wetenskappe in Beijing het hul sukses gerapporteer met die afvuur van oorverhitte strale van die radioaktiewe isotoop tantaal, wat daarop dui dat die nasie 'n besondere belangstelling in die militêre gebruike van die tantaal neem.

Verdere besonderhede oor China se navorsing met tantaalwapens bly onbekend - sulke inligting sal as 'n nougesette staatsgeheim beskou word.

1 Kobaltbom - die oordeelsdagtoestel

Kobalt bom ontploffing
Artistieke uitbeelding van 'n kobalt-kernwapenontploffing.

Die kobaltbom is die oordeelsdagtoestel - 'n wapen wat so vernietigend is dat dit alle menslike lewe op aarde kan beëindig, die ergste kernbom op hierdie lys.

'n Kobaltbom is 'n ander soort "gesoute bom", 'n termonukleêre wapen wat ontwerp is om verbeterde bestraling te produseer. Die bom is deur fisikus Leó Spitz beskryf as 'n toestel wat nooit gebou moet word nie, maar om te demonstreer hoe kernwapens 'n punt kan bereik wat die hele planeet kan vernietig.

Die bom bestaan ​​uit 'n waterstofbom omring deur die metaal kobalt, spesifiek die standaard isotoop van kobalt-59. By die ontploffing van die toestel word die kobalt-59 gebombardeer deur die neutrone van die samesmeltingsreaksie en omgeskakel na die hoogs radioaktiewe kobalt-60. Die radioaktiewe kobalt-60 val op die grond en laat windstrome dit oor die planeet versprei.

Hoe kragtig is 'n kobaltbom?

Die straling wat deur 'n kobaltbom geproduseer word, bly vir baie dekades in die atmosfeer, langer as soortgelyke gesoute bomme wat tantaal of sink gebruik, wat bomskuilings onprakties maak.

Beramings dui daarop dat die atmosfeer vir ongeveer 30-70 jaar radioaktief sal bly, wat genoeg tyd sal gee vir windstrome om die isotoop oor die hele aardbol te versprei. Ten spyte van die langdurige bestraling, is die halfleeftyd van kobalt-60 kort genoeg om intens te produseer dodelike bestraling. Trouens, kobalt stel hoër energie gammastrale vry as beide tantaal en sink - wat die kobaltbom die dodelikste wapen in die wêreld maak.

Dit raak meer angswekkend:

Die tipe bestraling wat deur 'n gesoute bom soos kobalt vrygestel word, is veral dodelik. Kobalt-60 stel hoë-energie gammastraling vry wat maklik die vel en byna alle hindernisse kan binnedring.

Gammastrale is so deurdringend dat 'n paar duim lood of baie voete beton nodig is om dit te blokkeer.

Die gammastrale wat deur 'n kobaltbom (en ander gesoute bomme) geproduseer word, kan moeiteloos deur die menslike liggaam beweeg, wat weefsel- en DNS-skade veroorsaak en uiteindelik kanker veroorsaak. Die korttermyn-effekte van gammastraling sluit velbrandwonde, bestralingsiekte en gewoonlik 'n pynlike dood in.

Bestaan ​​'n kobaltbom?

Geen land is bekend om 'n kobalt-kernbom te hê nie, want so 'n wapen word as hoogs oneties beskou.

In 1957 het die Britte 'n bom getoets met behulp van kobaltkorrels as 'n naspoor om die opbrengs te meet, maar die toets is as 'n mislukking beskou en nooit herhaal nie.

Hier is die slegte nuus...

In 2015 het 'n uitgelekte intelligensiedokument voorgestel dat Rusland 'n kerntorpedo ontwerp om "wye gebiede van radioaktiewe kontaminasie te skep, wat hulle vir 'n lang tyd onbruikbaar maak vir militêre, ekonomiese of ander aktiwiteite."

'n Russiese koerant het bespiegel dat die wapen inderdaad 'n kobaltbom. Alhoewel die taal wat in die dokument gebruik word, suggereer dat die wapen moontlik kobalt deur ontwerp gebruik, is dit onbekend of die Russe van plan was of 'n kobaltbom geskep het. Natuurlik sal die bou of besit van 'n kobaltbom hoogs geklassifiseer word, aangesien die internasionale reaksie verontwaardiging en paniek sou wees.

Die goeie nuus is miskien dat die skepping van so 'n wapen deur die Russe ietwat onlogies sou wees, aangesien die radiologiese uitval uiteindelik die Russiese moederland sou bereik.

Slegs 'n mal persoon of regering sal dit oorweeg om so 'n wapen te gebruik, tensy hulle planne het om 'n ander planeet te koloniseer of vir die res van hul natuurlike lewe in 'n diep ondergrondse bunker te woon.

So, niemand sal sekerlik dom genoeg wees om 'n kobaltbom te bou nie - reg?

Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!

Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!

Skrywer bio

Author photo Richard Ahern LifeLine Media CEO Richard Ahern
HUB van LifeLine Media
Richard Ahern is 'n uitvoerende hoof, entrepreneur, belegger en politieke kommentator. Hy het 'n magdom ervaring in besigheid, het verskeie maatskappye gestig, en doen gereeld konsultasiewerk vir globale handelsmerke. Hy het 'n diepgaande kennis van ekonomie, nadat hy baie jare daaraan bestee het om die vak te bestudeer en in die wêreld se markte te belê.
Jy kan Richard gewoonlik kry met sy kop diep begrawe in 'n boek, terwyl hy lees oor een van sy oorvloed belangstellings, insluitend politiek, sielkunde, skryfwerk, meditasie en rekenaarwetenskap; met ander woorde, hy is 'n nerd.

Sluit aan by die bespreking!
Teken In
Stel kennis van
0 Kommentaar
Inlynterugvoer
Bekyk alle kommentaar
0
Lewer kommentaar op u gedagtes.x