| Deur Richard Ahern - Toe die Britse ma Nicola Bulley op 27 Januarie naby die Wyrerivier verdwyn het, het die polisie vinnig op een teorie opgestapel.
Speurders het 'n profiel saamgestel van 'n kwesbare vrou wat aan geestesgesondheidskwessies ly, aangevuur deur hormoonveranderinge en alkohol, wat verkies het om dit alles agter te laat daardie Januarie-oggend.
Bulley se familie en lewensmaat het dié profiel betwis, wat nie oortuig was dat sy doelbewus in die water geloop het om haar lewe te beëindig nie, en haar twee jong meisies agtergelaat en die familiehond los in 'n veld.
Ná drie weke se soektog in die water het dit begin lyk asof die rivierteorie voortydig was. Nietemin het speurders hul "werkhipotese" gehandhaaf, wat was dat Bulley (45) in die Wyre-rivier verdrink het.
Hoekom was hulle so vol vertroue in hierdie teorie?
Toe beamptes meer inligting bekend maak, is hulle deur die media en die publiek uitgeskel omdat hulle die ma se privaatheid skend. Volgens die polisie het die vermiste ma gely aan geestesgesondheidsprobleme wat verband hou met menopouse en alkohol.
Saam met 'n oënskynlike welsynsbekommernis wat daartoe gelei het dat polisie en gesondheidswerkers weke vroeër by die gesin se huis aangekom het, het hulle Nicola as 'hoë risiko' geklassifiseer.
Dae later het die "werkhipotese" tot vervulling gekom ...
Vier dae ná die omstrede perskonferensie, 'n liggaam is in die rivier een myl van St Michael's op Wyre, Lancashire, ontdek waar me. Bulley vermis geraak het terwyl sy met haar hond gestap het. Toe die polisie dié ontdekking op Sondag 19 Februarie aankondig, het dit dus onvermydelik gelyk of dit Nicola was.
Ongelukkig het die gesin se ergste vrese Maandag waar geword toe lykskouers tandheelkundige rekords gebruik het om te bevestig dat die liggaam die geliefde vermiste ma van twee is.
Dit laat die vraag ontstaan:
Hoe het die polisie haar lyk net gekry ná drie weke se deursoeking in die gebied?
Dit is die brandende vraag wat baie vra, met sommige wat bespiegel dat dit amper te gerieflik lyk. Inderdaad, die polisie het die water omvattend deursoek aangesien dit altyd die topteorie was, tot die punt dat hulle 'n private soekspan met spesialistoerusting gewerf het.
Die soekspanleier, Peter Faulding, was vasbeslote dat sy nie in daardie stuk rivier was nie. "As ons haar nie binne die volgende drie of vier dae in hierdie rivier kan kry nie ... dan is ek vol vertroue dat sy nie in hierdie stuk rivier is nie," het hy gesê. In die nasleep is die soekkundige Peter Faulding glo uit die polisie se databasis van private kontrakteurs gehaal.
Soos die dae en weke verbygegaan het, was daar besprekings oor die verskuiwing van die soektog na die see, met die veronderstelling dat die stroom die liggaam teen hierdie tyd ver weg sou gedra het.
Steeds, ná dit alles, verskyn haar liggaam in dieselfde stuk rivier waar die spesialisspan gesoek het en net een myl weg van waar sy vermis geraak het.
Dit stem nie saam met sommige aanlyn speurders nie - miskien is sy in die rivier geplaas nadat 'n misdaad gepleeg is?
Natuurlik, afhangend van die tydraamwerk, behoort dit vir die polisie moontlik te wees om dit uit te sluit sodra 'n forensiese ontleding voltooi is. As forensiese egter nie onomwonde kan sê dat die tyd van die dood drie weke gelede was nie - en daardie ontbinding stem ooreen met 'n liggaam wat in water gelaat is - dan val die selfmoordteorie uitmekaar.
Dink daaroor …
Hipoteties gesproke — die ontvoerder kyk net dae tevore die polisie se perskonferensie en sien speurders gefikseerd op die teorie van 'n kwesbare vrou wat in die rivier ingegaan het. As die ontvoerder slim is en 'n maklike uitweg wil hê, sal hulle die polisie gee wat hulle wil hê voordat die hipotese verander.
Gevolglik voel speurders bekragtig en sluit hulle die saak vinnig.
Miskien het die polisie hul hand verkeerd gespeel en 'n kritieke fout gemaak deur uit te saai dat hulle dink sy is in die rivier - hulle gee 'n potensiële ontvoerder 'n uitweg.
Dan weer, daar is redelike verduidelikings waarom Nicola Bulley nie vroeër gevind is nie:
Om mee te begin het die duikspan gebruik sy-skandering sonar, wat gedetailleerde buitelyne van alle voorwerpe in die water verskaf. Tog kan dit nie riete aan die kant van die rivier binnedring nie - waar hulle haar gekry het. Sulke gebiede het digte plantegroei wat maklik 'n liggaam kan versteek en moet met die hand deursoek word.
Nog 'n moontlikheid is dat die liggaam agter 'n voorwerp op die rivierbedding vasgesit het wat dit vir die sonarskandering versteek het.
Ten slotte het sommige kenners voorgestel dat sy baie verder uitgevee is, maar stroomop teruggebring is toe die gety inkom.
Om hierdie vrae te beantwoord, sal dit krities wees vir forensiese om die tyd en oorsaak van dood te bepaal en ook of die ontbinding ooreenstem met 'n menslike liggaam wat in die water gelaat word, in teenstelling met ander omgewings.
Waarskuwing, dit is bloederig:
Studies het dit getoon ontbinding is stadiger in water as gevolg van koeler temperature en verminderde suurstof. Oorblyfsels wat in akwatiese omgewings ontbind kan opvallend anders lyk as gevolg van hoe bakterieë op die lyk inwerk, wat dikwels lei tot 'n onvolledige transformasie van vetterige weefsel bekend as adipocere vorming, soms genoem "grafwas".
'n Ervare forensiese wetenskaplike sal hierdie inligting gebruik om die waarskynlikheid van selfmoord, ongeluk of moord te bepaal. Haar lyk is aan die familie vrygelaat, en 'n volledige geregtelike doodsondersoek is vir Junie geskeduleer.
Ons kan net hoop dat die familie die antwoorde sal kry wat hulle soek en 'n bietjie afsluiting in hierdie tragiese saak sal kry.
Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!
Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!
Sluit aan by die bespreking!