FEIT-KONTROLE WAARBORG
Politieke kanteling
& Emosionele Toon
Die artikel het 'n sentrum-regse vooroordeel, aangesien dit hoofsaaklik die regering se beleid ondersteun om onderpresterende universiteitskursusse te beperk en opposisiestandpunte kritiseer.
Gegenereer met behulp van kunsmatige intelligensie.
Die emosionele toon is effens negatief en weerspieël kommer oor die kwaliteit van sekere universiteitskursusse en die potensiële negatiewe impak op studente.
Gegenereer met behulp van kunsmatige intelligensie.
| Deur Richard Ahern - “Rip-off”-grade word deur die regering van die Verenigde Koninkryk gesuiwer. Eerste Minister Rishi Sunak beplan om die kursusse te sny wat studente bedrieg en nêrens in die professionele wêreld lei nie.
Hier is waarna ons kyk:
Onder die nuwe reëls sal universiteite nou beperkings ondervind op die aantal studente wat hulle kan inskryf vir kursusse wat onderpresteer. Hierdie skema is bedoel om die voorkoms van grade wat nie lei tot gegradueerde poste te beperk nie.
Die regering kyk na die Kantoor vir Studente (OfS) om hierdie maatreëls af te dwing - beperk die aantal studente wat universiteite kan werf tot kursusse wat nie "goeie uitkomste" bied nie.
Kursusse met hoë uitvalsyfers of 'n lae proporsie studente wat professionele werk kry na die gradeplegtigheid sal ingesluit word. Dit kom op die hakke van OfS-data wat onthul dat byna drie uit tien gegradueerdes nie hoogs geskoolde werk of verdere studie binne 15 maande nadat hulle gegradueer het, verkry nie.
Hierdie nuwe reëls sal vereis dat die reguleerder studentegetalle vir hierdie onderpresterende kursusse moet beperk. Die minimum prestasiedrempels vir kursusse bepaal dat minstens 60% van studente binne 15 maande nadat hulle gegradueer het, na professionele werk of verdere studie gaan. Daarbenewens, om beperking te vermy, moet die kursus 'n voltooiingsyfer van minstens 75% hê.
Wat sê die syfers:
Data van die Instituut vir Fiskale Studies (IFS) wat in 2020 gepubliseer is, het getoon dat 'n groot reeks grade negatiewe lewenslange opbrengste wanneer rekening gehou word met lenings en belasting.
Studente wat in kreatiewe kunste en maatskaplike sorg gegradueer het, het lewenslange opbrengste van onderskeidelik ongeveer £-100k en £-50k gehad. Geneeskunde- en ekonomiestudente het die grootste positiewe opbrengste van ongeveer £500k behaal.
Die algemene tendens het voorgestel dat grade in wetenskap, tegnologie, ingenieurswese en wiskunde (STEM) positiewe lewenslange opbrengste behaal het. Daarteenoor was kunsgebaseerde grade oor die algemeen 'n swak belegging vir studente.
Arbeid en die Liberale Demokrate het die stap gekritiseer:
Arbeid voer aan dat die plan nuwe struikelblokke vir geleenthede sal stel, veral in gebiede met minder gegradueerde poste. Labour se skaduonderwyssekretaris, Bridget Phillipson, het die aankondiging "'n aanval op die aspirasies van jongmense" verklaar.
Die Liberaal-Demokratiese onderwyswoordvoerder, Munira Wilson, het die premier daarvan beskuldig dat sy idees opraak en die beleid as 'n "pet op aspirasie" bestempel.
Universities UK, 'n voorspraakgroep, beweer dit universiteit onderwys bly 'n beduidende belegging vir die meeste studente. Hulle waarsku dat aksies “geteikend en proporsioneel moet wees, en nie ’n voorhamer om ’n neut te kraak nie.”
Tog, ten spyte van die terugslag, bly die regering vasberade in sy strewe. Gillian Keegan, onderwyssekretaris, verseker dat “Hierdie nuwe maatreëls hoër sal toeslaan onderwys verskaffers wat voortgaan om kursusse van swak gehalte aan te bied en 'n duidelike sein stuur dat ons nie sal toelaat dat studente 'n valse belofte verkoop word nie.”
Net so het premier Sunak kommer uitgespreek oor jongmense wat 'n "valse droom verkoop" word en op swak gehalte kursusse beland wat belastingbetalers finansier.
"Dit is hoekom ons aksie neem om afbreek-universiteitskursusse hok te slaan, terwyl ons vaardigheidsopleiding en vakleerlingskappe bevorder," het Sunak in 'n persverklaring.
Daar is meer…
Die regering het planne aangekondig om die maksimum fooie wat universiteite kan hef vir klaskamergebaseerde grondslagjaarkursusse van £9,250 tot £5,760 te verminder. Dit geld vir kursusse wat ontwerp is om studente te help voorberei vir grade met spesifieke toelatingsvereistes, soos medisyne en veeartsenykunde.
Hierdie stap het ook kritiek ontlok. University Alliance noem die vermindering in fooie "teleurstellend regressief," en beweer dit "maak hulle finansieel onlewensvatbaar om te lewer." Vanessa Wilson, uitvoerende hoof, het kommer uitgespreek oor benadeelde studente en die "Covid-generasie" wat sou verloor as hierdie voorsiening verlore gaan.
Die tyd sal leer hoe hierdie maatreëls die toekoms van hoër onderwys in die Verenigde Koninkryk sal beïnvloed, maar die data toon duidelik dat sommige grade inderdaad 'n afstuur is.
Sluit aan by die bespreking!