Dit het nie goed verouder nie! Jussie Smollett Oortuiging VERNEDER liberales
FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Reguit uit die bron: 2 bronne] [Hoë gesag en betroubare webwerf: 1 bron]
11 Desember 2021 | Deur Richard Ahern - Akteur Jussie Smollett is skuldig bevind op vyf van ses misdrywe aanklagte omdat hy 'n vals verslag by die polisie gemaak het dat hy die slagoffer van 'n rassistiese en homofobiese haatmisdaad in Januarie 2019 was.
Die oortreding van die maak van 'n vals misdaadverslag kan met tot drie jaar tronkstraf gestraf word.
Aanklaers het aangevoer dat Smollett 'n rassistiese en homofobiese aanval teen homself uitgevoer het om simpatie te verkry en sy loopbaan 'n hupstoot te gee. Die ondersoek het glo sowat 3,000 XNUMX polisiepersoneelure gemors.
Die belangrikste keerpunt tydens die verhoor was toe twee broers getuig het dat Smollett hulle gewerf het om hom naby sy huis aan te val. Die verhoor het byna twee weke geduur, en Smollett het blykbaar geen reaksie op die skuldiges getoon nie uitspraak aangekondig word.
Die uitspraak het liberale verneder, insluitend die president en vise-president.
Toe die vermeende 'aanval' in 2019 gebeur het, het beide Joe Biden en Kamala Harris hul steun vir Smollett getoon en hom gebruik om hul liberale agenda te bevorder. Hulle het die voorval gebruik om te probeer wys dat Amerika 'n rassistiese land is.
In 'n tweet, Biden gesê, “Ons moet opstaan en eis dat ons nie meer hierdie haat veilige hawe gee nie; dat homofobie en rassisme geen plek op ons strate of in ons harte het nie.”
“Ons is by jou, Jussie,” het hy gesê.
Nou nog by hom? Biden het nog niks oor die skuldigbevinding gesê nie.
Kamala Harris het ook ingeskakel ...
“Dit was 'n poging tot hedendaagse lynching. Niemand moet vir hul lewe hoef te vrees weens hul seksualiteit of kleur van hul vel nie.” Harris het getwiet uit.
Die vise-president het selfs gesê dat Smollett “een van die vriendelikste, sagmoedigste mense was wat ek ken”.
Dit het nie goed verouder nie! Harris het ook niks oor die skuldigbevinding gesê nie.
Die moraal van die verhaal?
Ons moenie 'n vermoede van skuld of onskuld op grond van velkleur maak nie. Biden het al voorheen dieselfde fout gemaak met die Kyle Rittenhouse-saak - hy het reguit tot die gevolgtrekking gekom dat Rittenhouse 'n wit oppergesagsman was. Rittenhouse is vrygespreek van alle aanklagte.
Die linkses hou daarvan om elke situasie op rassebasis aan te kla, en hierdie keer het dit teruggeval.
Hierdie saak wek ook die belangrike kommer oor in watter mate liberale sal gaan om hul 'rassisme'-agenda te bevorder.
Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!
Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!
BLOOTSTELLING: CNN-vervaardiger GEREESTEER vir KINDSeksmisdade
FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Regering webwerf: 1 bron] [Reguit uit die bron: 1 bron]
14 Desember 2021 | Deur Richard Ahern - CNN-vervaardiger John Griffin (44) is gearresteer omdat hy minderjarige meisies na sy Vermont-skihuis gelok het vir opleiding in “seksuele onderdanigheid”.
'n Senior vervaardiger vir CNN sedert 2013, Griffin is deur 'n groot jurie in Vermont aangekla "van drie aanklagte van die gebruik van 'n fasiliteit van interstaatlike handel om te probeer om minderjariges te lok om aan onwettige seksuele aktiwiteit deel te neem."
Griffin is in hegtenis geneem en staar 'n minimum vonnis van 10 jaar tronkstraf en 'n maksimum vonnis van lewenslange tronkstraf in die gesig.
Dis net die helfte van die storie...
Op mnr. Griffin's LinkedIn bladsy, spog hy dat hy "skouer-aan-skouer saam met loodanker Chris Cuomo werk"!
Dit lyk inderdaad of die voormalige CNN-anker Chris Cuomo wel 'n noue verhouding met die vermeende pedofiel gehad het, met baie foto's van hulle saam wat na vore kom.
Die verhouding tussen Griffin en Cuomo het meer as net professioneel gelyk. Baie foto's sal aandui dat hulle hegte vriende is, met een wat wys hoe Cuomo Griffin in sy arms vashou en voorgee dat hy 'n baba is!
Waarvan word Griffin presies beskuldig?
Griffin is daarvan beskuldig dat hy boodskapper-apps gebruik om ma's van jong meisies te bevriend sodat hy die minderjariges "seksueel" kon oplei. Volgens die Amerikaanse prokureur se kantoor het Griffin "gesoek om ouers te oorreed om hom toe te laat om hul dogters op te lei om seksueel onderdanig te wees."
Volgens die aanklag, Griffin het boodskappe gestuur aan 'n ma met twee dogters van 9 en 13. Dokumente wys ook dat hy gespog het oor seksueel opleiding van meisies so jonk as 7 jaar oud.
Griffin het vir die ma 'n SMS gestuur dat "Wanneer 'n vrou gepas hanteer word, 'n vrou is, ongeag haar ouderdom".
Die Amerikaanse prokureur se kantoor in Vermont het geskryf: “Griffin het later meer as $3,000 9 aan die ma oorgeplaas vir vliegtuigkaartjies sodat die ma en haar 2020-jarige dogter van Nevada na Boston se Logan-lughawe kon vlieg. Die ma en kind het in Julie XNUMX na Boston gevlieg, waar Griffin hulle in sy Tesla opgelaai en na sy Ludlow-huis gery het. By die huis is die dogter aangesê om aan onwettige seksuele aktiwiteit deel te neem en wel betrokke te raak.”
Dit word erger:
Nog 'n verslag het uiteengesit hoe hy 'n ma aangeraai het dat haar 14-jarige dogter "'n goeie kandidaat vir sulke opleiding sou wees."
Hy het voorgestel dat opleiding via videoklets sou begin waar hy "die 14-jarige en haar ma sou opdrag gee om hul klere uit te trek en aan mekaar te raak." Hy het toe verklaar dat persoonlike vergaderings "pakslae" en "k**k-aanbidding" sal insluit.
CNN het Griffin hangende ondersoek geskors en gesê: "Ons neem die aanklagte teen mnr. Griffin ongelooflik ernstig op."
Dit kan die spyker in die kis vir CNN wees ...
Hierdie sieklike storie kom kort nadat CNN Chris Cuomo afgedank het omdat hy sy broer, voormalige goewerneur van New York, gehelp het Andrew Cuomo, verdedig teen bewerings van seksmisbruik.
Om daarby te voeg, is CNN-anker Don Lemon daarvan beskuldig dat hy "geregtigheid belemmer" nadat hy 'n wenk gegee het. Jussie Smollett dat die polisie nie sy gefabriseerde haatmisdaadverhaal geglo het nie.
Is ons uiteindelik getuie van die ondergang van die hoofstroommedia?
Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!
Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!
LYS die deksel op die Ghislaine Maxwell-verhoor – VOLLEDIGE ONTLEDING
FEIT-KONTROLE WAARBORG (Verwysings): [Amptelike hofverslae: 2 bronne] [Reguit uit die bron: 1 bron]
30 Desember 2021 | Deur Richard Ahern - 'n Deeglike ontleding van die sleutelfeite en -oomblikke van die Ghislaine Maxwell-verhoor.
Dit is wat baie beskou as die seksmisdaadverhoor van die eeu. Dit is ook waarskynlik 'n verhoor wat nie die verdiende hoeveelheid aandag van die hoofstroommedia gehad het nie.
Ghislaine Maxwell, die regterhand van die veroordeelde seksoortreder Jeffrey Epstein, staan daarvan beskuldig veelvuldige aanklagte wat verband hou met seksmisdade met minderjariges.
Die aanklagte is daarop gegrond dat sy Epstein gehelp het om minderjarige meisies seksueel te misbruik. Dit sluit in die uitlok van minderjariges om vir onwettige seksdade te reis en sameswering om minderjariges te vervoer met die doel om betrokke te raak by kriminele seksuele aktiwiteite.
Hoe dit begin het...
Die verhoor het op 29 November begin met die assistent-Amerikaanse prokureur, Lara Pomerantz, wat Maxwell in haar openingsverklaring as 'n "gevaarlike roofdier" gebrandmerk het.
Die sleutel agter die aanklaer se argument was dat Maxwell “presies geweet het wat met hierdie meisies sou gebeur” toe sy hulle gesoek het om Epstein se slagoffers te word.
Daar is gehoor dat “sy op kwesbare jong meisies gejaag het, hulle gemanipuleer het en hulle opgedien het om seksueel misbruik te word.”
Die verdediging het die standpunt ingeneem dat Maxwell in wese 'n sondebok is en vir Jeffrey Epstein se misdade geteiken word.
Met geen kameras wat in die federale hof toegelaat word nie en slegs sketse wat vrygestel is, het ons baie min in die reaksie van Maxwell gesien.
Maar dit was vreemd:
’n Opvallende hofskets het gewys hoe Maxwell na die sketskunstenaar kyk en haarself terugtrek!
Kom ons gaan in op die vleis van die verhoor en uitspraak.
Die aanklaer se saak
Vier slagoffers het die standpunt ingeneem.
Die hoofgetuies van die vervolging was slagoffers van Epstein wat teen Maxwell getuig het. Slegs een van die slagoffers het haar volle naam gebruik - die ander drie het óf skuilname óf net hul voornaam gebruik.
Die vier vroue het almal soortgelyke stories vertel van Epstein as die primêre misbruiker, maar Maxwell het die vergaderings gereël en soms by die seksuele misbruik aangesluit.
'n Vrou wat deur die skuilnaam “Jane” geïdentifiseer word, het gesê sy het Maxwell en Epstein ontmoet toe sy 14 was. Maxwell en Epstein het haar die eerste paar maande spesiaal laat voel en haar geneem om lekker dinge te doen.
“Dit het verander toe die mishandeling begin gebeur het.”
Sy het toe talle voorvalle van mishandeling beskryf wat plaasgevind het toe sy 14, 15 en 16 jaar oud was. Sy het gesê Epstein sal op haar masturbeer en haar molesteer. Maxwell het soms aangesluit waar sy aan hulle albei sou raak.
'n Ander vrou, wat haar voornaam Carolyn gebruik, het gesê sy was ook 14 jaar oud toe sy Epstein se huis twee tot drie keer per week in die vroeë 2000's besoek het.
"'n Fantastiese liggaam vir ..."
Sy het 'n tyd beskryf toe Maxwell haar gemolesteer het en gesê het dat sy "'n wonderlike liggaam vir Epstein en sy vriende gehad het."
Sy het Epstein meer as honderd keer besoek en onthou hoe elke keer wat sy besoek het, $300 vir haar op die badkamer wasbak gelaat is.
Carolyn het gesê: “Iets seksueels het elke keer gebeur,” en by sommige geleenthede sou sy $600 kontant kry as sy haar vriende van dieselfde ouderdom saambring.
Carolyn het gesnik toe sy gevra is of sy gemotiveer is deur geld uit potensiële siviele regsgedinge. “Nee, geld sal nooit regmaak wat daardie vrou aan my gedoen het nie,” het sy geantwoord.
Die enigste slagoffer wat onder haar volle naam getuig het, was Annie Farmer.
Sy het 'n tyd onthou toe sy op ouderdom 16 na Epstein se plaas in New Mexico gegaan het. Toe sy daar was, het Maxwell vir haar gesê om uit te trek sodat sy haar 'n professionele massering kan gee. Sy het gesê in 'n stadium het Maxwell die laken verwyder en oor haar naakte bors en borste begin vryf.
Op die laaste dag van haar verblyf op die plaas, het sy onthou hoe Epstein by haar slaapkamer ingestap het en vir haar gesê het dat hy wil “kuis”.
"Hy het saam met my in die bed geklim en soort van agter my gelê en sy arms om my getrek en soos sy lyf in my gedruk," het Farmer gesê.
Die aanklaer se argument was eenvoudig:
Maxwell het die mishandeling vergemaklik deur Epstein te help om hierdie meisies te kry.
Die vervolging se saak het berus op die oorvloed bewyse teen Epstein en die verhale van die vier vroue wat getuig het.
Die aanklaer het 'n stewige saak gehad met vier getuies wat soortgelyke stories vertel het.
Hoe die verdediging teruggeveg het
Die uitgangspunt van die verdediging se betoog was om Maxwell uit te lig as 'n vrou wat geblameer word vir 'n man se optrede. Hulle beweer dat Maxwell geteiken word omdat Epstein dood is en iemand aanspreeklik gehou moet word.
Die verdediging het die geslagskaart gespeel deur te sê: "Sy is nie soos Jeffrey Epstein nie, en sy is nie soos die magtige wit mans en mediareuse wat vroue mishandel nie."
Hulle het een van die slagoffers daarvan beskuldig dat sy haar trane nagemaak het weens haar ervaring as aktrise.
Die verdediging het ook aangevoer dat die slagoffer se herinneringe “gekorrupteer” is. Hulle het ’n sielkundige en geheuekenner ingebring om vir Maxwell te getuig.
Dr. Elizabeth Loftus het getuig dat haar navorsing daarop dui dat herinneringe van traumatiese gebeure dikwels gerekonstrueer word eerder as perfek herwin word.
Sy het gesê dat geheue "nie soos 'n opname-toestel werk nie," en dat mediadekking kan dien as "'n bron van voorstelle na die gebeurtenis."
Dit het toe teruggeskiet op die verdediging:
Die getuienis het afdraand vir die verdediging gegaan toe Loftus toegegee het dat "perifere herinneringe" van 'n traumatiese gebeurtenis dalk gekorrupteer is, maar die "kernherinneringe" van die hoofgebeurtenis kan eintlik sterker word.
Die jurie het ook gehoor van Epstein se jarelange vlieënier van sy private vliegtuig wat getuig het dat hy nooit enige vroue onder die ouderdom van 20 sonder hul ouers op die vlug vervoer het nie.
Die vlieënier het ook getuig dat hy nooit enige seksdade gesien het nie - hoewel hy erken die kajuit was altyd gesluit!
Die uitspraak
Die uitspraak het op Woensdag, 29 Desember 2021, na ongeveer 40 uur se beraadslaging ingekom.
Maxwell is skuldig bevind op vyf van die ses aanklagte.
Die enigste aanklag waaraan sy onskuldig bevind is, was om 'n minderjarige te verlei om te reis om aan onwettige seksdade deel te neem; dit was ietwat onverrassend aangesien die jurie verwarring uitgespreek het oor die presiese definisie van verleiding.
Vonnisoplegging sal op 'n later datum kom en verdere getuienisse van ander slagoffers kan aangehoor word wat moontlik haar straf sal beïnvloed.
Om skuldig bevind te word op vyf aanklagte, insluitend die ernstigste aanklag van sekshandel, kan daartoe lei dat Maxwell tot 65 jaar tronkstraf spandeer - die res van haar lewe.
Die Maxwell-gesin het belowe om 'n appèl aan te teken ten spyte van die berge van getuienis van slagoffers, maar dit is onwaarskynlik dat dit suksesvol sal wees.
Hier is die uiteinde:
Die Ghislaine Maxwell-verhoor het die integriteit van die juriestelsel getoon en die belowende idee dat geld geen voorwerp is wanneer dit by geregtigheid kom nie.
Ons het U hulp nodig! Ons bring u die ongesensureerde nuus vir VRY, maar ons kan dit net doen danksy die ondersteuning van lojale lesers net soos JY! As jy in vrye spraak glo en ware nuus geniet, oorweeg dit asseblief om ons missie te ondersteun deur beskermheer te word of deur 'n te maak eenmalige skenking hier. 20% van ALMAL fondse word aan veterane geskenk!
Hierdie artikel is slegs moontlik danksy ons borge en beskermhere!
politiek
Die jongste ongesensureerde nuus en konserwatiewe menings in die VSA, die Verenigde Koninkryk en wêreldwye politiek.
Finansies
Alternatiewe finansiële nuus met ongesensureerde feite en onbevooroordeelde menings.
Regte
In-diepte regsontleding van die jongste verhore en misdaadverhale van regoor die wêreld.
Sluit aan by die beweging op sosiale media...
Sluit aan by die bespreking!